Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3983 Esas 2020/1393 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3983
Karar No: 2020/1393
Karar Tarihi: 17.02.2020

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3983 Esas 2020/1393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık mühür bozma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığa daha önce dolandırıcılık suçu sebebiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, dolandırıcılık suçu hakkında 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değiştirilmiş CMK’nin 253/1. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alınması kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararında TCK’nin 58. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uygulanmasında Anayasa Mahkemesi kararının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılamada toplanan deliller incelenip, sanığın suçu kabul ettiği ve hükümde herhangi bir isabetsizlik olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nin 157/1. maddesi (dolandırıcılık suçu)
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- CMK’nin 253/1. maddesi (uzlaşma)
- CMK’nin 254. maddesi (uzlaştırma işleminin yerine getirilmesi)
- TCK’nin 58. maddesi (hükmün uygulanması)
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi (kötüye kullanım)

11. Ceza Dairesi 2019/3983 E. , 2020/1393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2009/1416 Esas, 2011/23 karar sayılı ilamındaki mahkûmiyetine konu olan TCK’nin 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun, hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nin 253/1. maddesi uyarınca, uzlaşma kapsamına alınması karşısında; 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik CMK"nin 254. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işleminin yerine getirilip getirilmediğinin sonucuna göre bu ilamı nedeniyle TCK"nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 E. ve 2015/85 K.sayılı iptal kararının infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi ve gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı artırıcı ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde

eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.