Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18372 Esas 2016/11340 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18372
Karar No: 2016/11340
Karar Tarihi: 03.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18372 Esas 2016/11340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi'ne göre, bir hırsızlık suçu işleyen sanık, yerel mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebilir olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediği için mahkeme kararı onanmıştır.
TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi, suçun işlenmesinde birden fazla kişinin yer alması durumunda müeyyidelerin azaltılabilmesi için belirli şartların oluşmaması durumunda uygulanacak ceza miktarını düzenlemektedir. İptal kararları ise Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı incelemeler sonucunda bu maddenin bazı hükümlerinin Anayasa'ya aykırı olduğunu tespit etmesi nedeniyle verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/18372 E. , 2016/11340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.