Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18353 Esas 2016/11349 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18353
Karar No: 2016/11349
Karar Tarihi: 03.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18353 Esas 2016/11349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat kararını bozdu. Müşteki, marketten çıkarak kaçan hırsızı tanımlayamadığını söylese de sonradan hırsızın aynı gün içinde yakalanan kişi olduğunu belirtti. Suça sürüklenen çocuk suçlamayı kabul etmedi ancak müştekinin çelişkili ifadeleri dışında yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığına dikkat çekildi. Mahkeme, kararın gerekçesiz ve yetersiz olduğuna karar verdi ve suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verildiğine dair hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
1. Türk Ceza Kanunu, Hırsızlık suçu, Madde 141.
2. Çocuk Koruma Kanunu, Suça Sürüklenen Çocuklar, Madde 105.

17. Ceza Dairesi 2015/18353 E. , 2016/11349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki ..."ın soruşturma aşamasında alınan beyanında, olay günü saat 06.00 sıralarında kendisinin işlettiği marketten çıkarak kaçan şahsın yüzünü görmediğini beyan ettiği, yargılamada ise marketten çıkarak kaçan şahısın yüzünü net olarak gördüğünü, aynı gün içinde market önünde duran aracı içinden hırsızlık yaparken yakalanan şahıs ile, sabah marketinden çıkarak kaçan ve kasadaki para ile laptobu çalan şahsın aynı kişi olduğunu kesinlikle teşhis ettiğini beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, yüklenen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğine dair müştekinin çelişkili anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden,suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.