Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/8298 Esas 2013/7840 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8298
Karar No: 2013/7840
Karar Tarihi: 18.12.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/8298 Esas 2013/7840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık E.K. hakkında İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, mağdur Türkoğlu'nu kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçu kabul edilerek ceza verilmiştir. Ancak sanığın suçu işlemesi sırasında oluşan tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak verilen ceza, uygun olmayarak karar bozulmuştur. Sanığa verilen cezanın 5237 Sayılı Yasa'nın 35. maddesi uyarınca 9-15 yıl arasında olması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi ise 5237 Sayılı TCK'nın 35. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, kasten öldürme veya kasten yaralama suçlarında uygulanacak cezaları belirler.

1. Ceza Dairesi 2011/8298 E. , 2013/7840 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2011/293604
MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 20/04/2011, 2010/158 (E) ve 2011/142 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık E.. K.. hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Tensip zaptının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmamış olması mahallinde tamamlanabilir nitelikte eksiklik olarak görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık E..K.."in, mağdur Türkoğlu’nu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, temel cezanın alt sınıra yakın belirlenmesi gerektiğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağdurun batın, göğüs ve bacak bölgelerine biri toraksa diğeri ise batına nafiz olacak şekilde üç bıçak darbesi vurarak, kolon ve mezo lezyonlarına, hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, 5237 Sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak makul oranda bir ceza verilmesi yerine, çok daha vahim olaylarda uygulanması mümkün olan üst sınırdan uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.