Tasarlayarak öldürme - kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5070 Esas 2013/7861 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5070
Karar No: 2013/7861
Karar Tarihi: 18.12.2013

Tasarlayarak öldürme - kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5070 Esas 2013/7861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda R.. U.. isimli hükümlünün tasarlayarak öldürme, kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hüküm giydiği ve cezasının müebbet hapis ve 20 yıl 10 ay 1 gün hapis olarak infaz edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, hükümlü lehine olan 765 sayılı TCK'nın içtimaya ilişkin 68-77 maddeleri nedeniyle süreli hapis cezalarının yerine hücrede çektirilecek sürelerin belirlenmesi ve takdir hakkının kullanılması gerektiği belirtilerek, duruşma yapılması gerektiği fakat duruşma yapılmaksızın yazılı karar verildiği için kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun hangi konuları kapsadığını açıklayan yasal düzenlemedir.

1. Ceza Dairesi 2013/5070 E. , 2013/7861 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2013/21315
MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/10/2012, 2012/912 (E) ve 2012/912 (K)
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü R.. U.. hakkında tasarlayarak öldürme, kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükmolunan cezaların 5275 sayılı Ceza ve Güenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 99. maddesi gereğince müebbet hapis ve 20 yıl 10 ay 1 gün hapis cezası olarak infaz edilmesine dair içtima kararı temyizi kabil kararlardan olup hükümlünün bu karara yönelik itirazının temyiz mahiyetinde olduğu kabul edilerek ve kararın ceza süresi itibariyle kısmen resen de temyize tabi olması nedeniyle yapılan incelemede;
01/06/2005 tarihinden önce işlenen suçlar yönünden 765 sayılı TCK"nun içtimaya ilişkin 68-77 maddelerinin hükümlü lehine olduğu anlaşıldığından, hükümlü hakkında müebbet hapis cezası yanında verilen süreli hapis cezaları yerine hücrede çektirilecek sürelerin belirlenmesi takdir hakkının kullanılmasını ve bir değerlendirme yapılmasını gerektirdiğinden, incelemenin duruşmalı yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.