Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3853 Esas 2013/7905 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3853
Karar No: 2013/7905
Karar Tarihi: 18.12.2013

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3853 Esas 2013/7905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık İ.. Ü..'in eşi olan maktul Demet'i öldürme suçunun sübutu kabul edip, suç niteliğini tayin ederek cezayı azaltıcı sebepleri de dikkate alarak hüküm verdi. Ancak, dosyada havalesi olmayan doktor raporu nedeniyle Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi gerektiği ve çelişkili raporlar arasında Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'nun görüş alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2013/3853 E. , 2013/7905 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2012/268471
MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 06/09/2012, 2012/292 (E) ve 2012/320 (K)
SUÇ : Eşini öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ.. Ü.."in eşi olan maktule Demet"i öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin tahrikin bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dosya içerisinde havalesi olmayan 28.08.2012 tarihli doktor raporunda 23.09.2011 ile 24.09.2011 tarihleri arasında Bakırköy Ruh sağlığı ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde yatarak tedavi gördüğü anlaşılan sanığın adli tahkikat dosyasıyla birlikte Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesine gönderilerek usulüne uygun şekilde gözlem altına alındıktan sonra Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında rapor aldırılarak raporlar arasında çelişki bulunduğu takdirde Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan da görüş alınmak suretiyle sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 18/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.