Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/620 Esas 2013/2823 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/620
Karar No: 2013/2823
Karar Tarihi: ...04.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/620 Esas 2013/2823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz dilekçesi verilirken harç ücreti ödenmesi gerektiği belirtilmektedir. Ancak harç ödenmeden kaydedilen temyiz dilekçelerine ilişkin HUMK'nun 434. maddesinde belirtilen eksik harç ödeme işleminin kıyasen uygulanacağı ifade edilmiştir. Dosyalardan sadece birinde temyiz harcı yatırılarak temyiz dilekçesi verilmiştir. Diğer davalar için de ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerektiği belirtilerek davacılara muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre dosyanın yeniden incelenmesi veya yerel mahkemeye geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- HUMK'nun 434. maddesi: \"Davacı tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmeden önce yükümlü olduğu temyiz harcının ödenmiş olduğunu gösteren dekontun ibrazı ve yatırıldığına dair kaydın tutulmasına dair belgenin ibrazı şarttır. Eksik harcın tamamlatılması için belli bir süre verilir. Süresi içinde eksik kısmı tamamlatılmayan temyiz dilekçeleri işleme konulmaz. Kesin hükümle sonuçlanan davada yargılama giderleri, gider avansı veya teminatı, mahkemece hüküm altına alınmışsa, hükümde belirlenen günlük faizi ile birlikte temyiz harcından öncelikle ödenir.\"
- HUMK'nun 432. maddesi: \"Yargılamanın yenilenmesi isteyen taraf, duruşma gününü tespit için davanın açıld

23. Hukuk Dairesi 2013/620 E. , 2013/2823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-KARAR-

Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nun 434.maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ........1985 gün ve 1984/... esas,1985/... karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararında,harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/.... maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Hükmü temyiz eden davacılar vekili tarafından verilen ....01.2013 tarihli temyiz dilekçesinin temyiz kaydı yapılmış ise de temyiz harcının sadece bir davacı adına yatırılmış olduğu anlaşılmakla; birleştirilen dosyalar bağımsızlıklarını devam ettirdiğinden, bu dosyalar için de ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması için HUMK`nun 434/.... maddesi uyarınca davacılar vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da HUMK’nun 432/... maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.