Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18296 Esas 2016/11445 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18296
Karar No: 2016/11445
Karar Tarihi: 07.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18296 Esas 2016/11445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç ortağı ile birlikte katılanın yöneticisi olduğu bir binaya girip beş adet yangın söndürme tüpünü çalmıştır. Yerel mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir.
Dosya incelendiğinde, nitelikli konut dokunulmazlığını bozmak suçunun zamanaşımı içerisinde işlem yapılabileceği görülmüştür. Mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarını da kapsar niteliktedir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi: Kanunda öngörülen süreler geçtikten sonra, hak düşürücü süre adı altında herhangi bir işlem yapılamaz. Ancak, bu şekildeki süreler, suçun işlendiği yerin, suç faaliyetinin devam ettiği yere göre farklı olabilir.

17. Ceza Dairesi 2015/18296 E. , 2016/11445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın suç ortağı ile birlikte katılanın yöneticisi olduğu binaya girip merdiven boşluğundaki beş adet yangın söndürme tüpünü çaldığı olayda, nitelikli konut dokunulmazlığını bozmak suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerek itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.