Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17567 Esas 2016/11446 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17567
Karar No: 2016/11446
Karar Tarihi: 07.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17567 Esas 2016/11446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiği tespit edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Yerel mahkeme kararı temyiz edildiğinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015 tarihli bir kararına atıfta bulunularak, cezası ertelenen suça sürüklenen çocuklar hakkında belirlenen denetim süresinin hükmolunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi sebebiyle TCK'nın 51/3. maddesine aykırılık tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün açıklanan nedenle bozulması kararı verilmiştir. Kararın onanması halinde, suça sürüklenen çocukların TCK'nın 51/3. maddesi gereğince bir yıl dört ay yirmi gün süre ile denetim altına alınmaları gerekmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/17567 E. , 2016/11446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2015 tarih, 2014/12-388 Esas ve 2015/403 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere erteleme kararı ile belirlenecek denetim süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağı hususu dikkate alındığında, cezası ertelenen suça sürüklenen çocuklar hakkında belirlenen denetim süresinin hükmolunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK"nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün erteleme süresinin belirlenmesine ilişkin paragrafının tamamen çıkartılması ile yerine “suça sürüklenen çocukların TCK’nın 51/3. maddesi gereğince bir yıl dört ay yirmi gün süre ile denetim altına alınmalarına” cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.