Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9746 Esas 2016/11454 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9746
Karar No: 2016/11454
Karar Tarihi: 07.11.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9746 Esas 2016/11454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlulukları tespit edilen bir çocuk ve bir sanık hakkında karar vermiştir. Çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hüküm giymiş, sanık ise hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suçlu bulunmuştur. Çocuğun müdafiinin temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak, sanık hakkındaki hükümler, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi hakkında da değinilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 141
- Konut dokunulmazlığını ihlal suçu: TCK 134
- Mala zarar verme suçu: TCK 152
- CMK'nın 196. maddesi: \"Sanık ve müdafii, duruşmaya katılmamak veya katıldıkları takdirde savunma yapmamak hakkına sahiptirler.\"

17. Ceza Dairesi 2016/9746 E. , 2016/11454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık...hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Başka suçtan ... Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olarak bulunan ve duruşmalardan vareste tutulmayan sanığın 14.10.2014 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık...müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.