Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27593 Esas 2016/11487 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27593
Karar No: 2016/11487
Karar Tarihi: 07.11.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27593 Esas 2016/11487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davalının sözleşmesiz elektrik kullanımı suçlamasından beraat ettiği yönündeki kararı temyiz edildi. Ancak temyiz nedenleri reddedildi ve ilk kararın usul ve kanuna uygun olduğu ve takdire dayandığı belirtildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi de değinilerek tebliğnamede bozma istemi benimsenmediği belirtildi. Kanun maddesi ise, mahkemece verilen kararın bozulması istemiyle yapılan başvuruların incelenmesini ve kararın bozulup bozulmayacağına karar verilmesini düzenliyor.

17. Ceza Dairesi 2015/27593 E. , 2016/11487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
02.03.2010 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağında sözleşmesiz elektrik kullanımının olduğunun belirtilmesi, iddinamede de aynı anlatımın yer alması, mahkemenin de aynı gerekçelerle karar vermesi ve 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesi gereğince tebliğnamede bozma isteyen düşünceler benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.