23. Hukuk Dairesi 2013/2475 E. , 2013/2950 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyelik hakkının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatif üyesi dava dışı ..."dan noter senedi ile ortaklık hakkını devraldığını, ortaklığa kabulü için yaptığı başvurunun reddedildiğini ileri sürerek, müvekkilinin, kooperatifin ortaklık pay defterine hükmen tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; kooperatif ortaklığının devir sözleşmesinin, kooperatif yetkili organları önünde yapılması şart olmadığı gibi, yapılan sözleşmeye kooperatifin katılmış olmasının da gerekmediği, devrin, kooperatif nezdinde hüküm ifade edebilmesi için Kooperatifler Kanunu"nun .../son ve tip anasözleşmenin .... maddeleri uyarınca, kooperatif ortaklığının devredilmiş olduğu hususunun yazılı olarak, kooperatif yönetim kuruluna bildirilmesi gerektiği böyle bir bildirim halinde yönetim kurulunun sadece, devralan kişinin anasözleşmede yazılı olan ortaklık şartlarını taşıyıp taşımadığını araştırabileceği, devralan kişiyi eski ortak yerine, ortak olarak kabul etmek ve işlem yapmak zorunda olduğu, bu şekilde yapılmış bulunan bir devir sözleşmesinde taraflar arasında kararlaştırılmış şartlar ne olursa olsun ortaklık hissesine bağlı ve devredilen ortaklıkla ilgili hak ve yükümlülükler, yasa ve anasözleşme hükümlerine göre devralan ortağa geçmiş sayıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun .../son maddesine göre haklarında çıkarma kararı verilmiş olan ortakların, ortaklık hak ve yükümlülükleri kararın kesinleşmesine kadar devam edeceğinden ihraç kararı verilmiş olan bir ortağın bu ihraç kararı kesinleşinceye kadar ortaklık payını bir başkasına devredebileceği, haklarında sorumluluk davası açılmasına karar verilmiş olan yönetim kurulu üyelerinin, kooperatif ortaklık paylarını .... kişilere devrini önleyici herhangi bir hüküm bulunmadığı, kooperatifin eski yönetim kurulu üyeleri hakkında açılan sorumluluk davası sürecinde bu ortakların ortaklık paylarının devrine mani olacak şekilde bir tedbir kararı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile, davacı adının kooperatif pay defterinin tesciline, davalı kooperatifin 0554 numaralı ortağı Abdullah Oğlakçı adına olan kaydının iptali ile davacı ... Kılınç adına tesciline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
