Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/12690 Esas 2010/667 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 692 parsel sayılı taşınmazın bir kısmını komşu parsel maliki davalının kazık çakmak ve tel çekmek suretiyle tecavüz ederek kendi arazisine katıp, ekip biçtiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.
Davalı, halen kullandığı yerin babasından kaldığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece;"davalının yargılama aşamasında elatmayı sonlandırdığı gözetilerek davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ve davanın açılmasına sebebiyet verilmesi nedeniyle yargılama giderlerinden davalının sorumlu tutulmasına karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davalının elatmayı sonlandırması nedeniyle davanın konusu kalmadığından hüküm tesisine yer olmadığına, davalının yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 259.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.