Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15527 Esas 2021/285 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15527
Karar No: 2021/285
Karar Tarihi: 13.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15527 Esas 2021/285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde verdiği yerin TCK'nın 188/4-b maddesinde yer alan yerlerden olmadığı anlaşıldığı için, sanığın cezasının fazla tayin edildiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna aykırılık halleri ve temyiz sebeplerine dikkat ederek yapılan incelemede, anılan sebeplere bağlı olarak kararın bozulmasına hükmedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. Sanığın mahkûmiyetine dair İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.12.2019 tarihli kararına yönelik istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 188/4-b, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi, CMK 304/1. madde.

10. Ceza Dairesi 2020/15527 E. , 2021/285 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine dair İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.12.2019 tarih, 2019/344 esas ve 2019/470 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, sanığın uyuşturucu madde verdiği yerin emniyet binasında bulunan mescide 200 metreden yakın olduğu kabul edilerek sanık hakkında TCK’nın 188/4-b maddesi uyarınca ceza artırımı yapılmış ise de emniyet binasında bulunan mescidin TCK’nın 188/4-b maddesinde sayılan yerlerden olmadığı anlaşılmakla sanık hakkında TCK"nın 188/4-b maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayin edilmesi;
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 13.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.