Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21447 Esas 2022/1650 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/21447
Karar No: 2022/1650
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21447 Esas 2022/1650 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi, uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm verdiği sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle mahkûm olduğunu belirtti. Ancak, suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmün bozulmasına ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrasında öngörülen 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımı süresi detaylı bir şekilde açıklandı."İçtihat Metni"
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürelerde zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımının süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
