Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21342 Esas 2016/11699 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21342
Karar No: 2016/11699
Karar Tarihi: 14.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21342 Esas 2016/11699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen çocukla ilgili verilen mahkumiyet kararını inceledi. Ancak çocuğun 18 yaşını doldurmadığı halde, oturumların gizli yerine açık yapılması ve çocuğun savunmasında psikolojik danışmanın verdiği bilgilerin yetersizliği nedeniyle eksik inceleme yapıldığına karar verdi. Bu nedenle, çocuğun suç işleme anında akıl sağlığını düzenleyen TCK'nın 32. maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve bu doğrultuda karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 32.maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/21342 E. , 2016/11699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmadığı halde 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olarak 04.06.2013-07.11.2013-12.12.2013 tarihli oturumların gizli yerine açık yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 31.12.2013 tarihli celsede psikolojik danışmanın "suça sürüklenen çocuğun davranım bozukluğu tanısıyla bir süre medikal tedavi aldığı ama tedaviyi yarım bıraktığından sorunlarının devam ettiğini" söylediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun inceleme konusu 26.01.2013 tarihli suçu için; 5237 sayılı TCK"nın akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre "" suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı" araştırılıp, ""işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp-azalmadığı" hususunda yöntemince raporla saptanılıp, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,eksik inceleme yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.