Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9840 Esas 2016/11701 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9840
Karar No: 2016/11701
Karar Tarihi: 14.11.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9840 Esas 2016/11701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçu ile suçlanan kişi hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verdi. Temyiz edilmesi üzerine, CMK'nın 231/5. maddesi gereği bu tür kararlara itiraz edilemeyeceği belirtildi. Ancak, mahkeme aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazın mümkün olduğuna karar verdi. Ayrıca, mahkeme vekalet ücretine yönelik itiraz konusunda da karar vermesi gerektiğini belirtti ve dosyanın incelenmeden mahalline geri gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyizi olanaklı değildir.
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz mümkündür.

17. Ceza Dairesi 2016/9840 E. , 2016/11701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu , mahalli itiraz mahkemesince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bütünlüğü içindeki vekalet ücretine yönelik itiraz konusunda da karar vermesi gerektiğinden, dosyanın incelenmeden mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.