Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22418 Esas 2017/5789 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen ....05.2017 Salı günü davacı vekili Av.... ve davalı vekili ... ...geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-

Davacı vekili,müvekkilinin kullandığı motorsiklet ile, sürücüsü ...olan ...plaka sayılı aracın .../08/2005 tarihinde trafik kazasına karıştıklarını, kazada müvekkilinin yaralandığını, kazadan dolayı araç sahibi ve araç sürücüsü hakkında ... ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/311 Esas sayılı dosyası ile dava açılmış bulunduğunu, aracın ... sigortası olmadığından zararın davalı ... Hesabından tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, yetki ve zamanaşımı itirazında bulunmuş, ayrıca kusur ve maluliyet oranının tespit edilmesini, kazaya karışan karşı aracın sigortasız olması halinde kendilerine sorumluluk yüklenebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına, benimsenen bilirkişi raporuna göre,davanın kabulüne; 41.500 TL.tazminatın olay tarihi olan .../08/2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, karar verilmiş, karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...-Dava trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, kazaya karışan ve dava dışı sürücü ...tarafından kullanılan (... plakalı) aracın zorunlu trafik sigortası bulunmadığından bahisle davalı ... sorumlu tutularak,davanın kabulüne karar verilmiş ise de; yargılama sırasında tensip zaptı ile sehven 07 ANR 79 plakalı (başka bir araca ait) trafik tescil kaydı celbedilmiş, kazaya karışan ... plakalı aracın trafik kaydı getirtilmemiş ve bu aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçesi bulunup bulunmadığı araştırılmamıştır.
Kaldı ki; kaza tutanağında ...plakalı araç maliki olarak ... Kapı ve Pencere Sistemleri İnş San ve Tic Şti gösterilmiş olup, davalı vekilinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu (plakası 007 G olarak belirtilen aracın) tramer kaydında da;sigortalı olarak ... Kapı ve Pencere Sistemleri İnş San ve Tic Şti. gözükmektedir.
Bu durumda mahkemece, ...plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçesi bulunup bulunmadığının tespiti, ... poliçesi varsa düzenleyen ... şirketinin tesbit edilmesi, davalı vekili tarafından temyiz dilekçesi ekinde sunulan tramer kaydında belirtilen 6765021000510866 nolu poliçe örneğinin de dosyaya getirtilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde ve eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru değildir.
...-Bozma ilamının kapsamına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (...) numaralı bemtte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ....480,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine .../05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.