Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/13190 Esas 2010/1064 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ..."nin maliki olduğu 71 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümü mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalı çocuklarına satış suretiyle muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali veya tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temliki işlemlerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar ...tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar...ve ..."in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.243.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 04.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.