Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5475 Esas 2014/9668 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5475
Karar No: 2014/9668
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5475 Esas 2014/9668 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/5475 E.  ,  2014/9668 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş, ancak mahkemece 10.10.2013 tarihli ek kararla HMK 343-340 maddeleri gereğince davalı tarafından temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş, bu kararda davalı ... tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Dava, kredi kartı alacağının tahsili için kart veren banka tarafından başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ve % 40 oranında icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
    Davalı, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, dosya kapsamına ve aldırılan bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davacı yararına % 40 oranında icra inkar tazminatına dair verilen karar, davalı asil tarafından süresi içinde temyiz edilmiş, Dairemizin 30.11.2010 tarih, 2010/4685 esas ve 2010/13502 karar sayılı ilamı ile kararı temyiz eden davalının nispi temyiz harcını ikmal etmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, geri çevirme kararından sonra mahkemece eksik olan harcın ikmal edilmesi için davalıya muhtıra çıkarıldığı, çıkarılan muhtıranın davalının mernis adresine 15/08/2013 tarihinde tebliğ edildiği, davalının süresi içinde eksik nispi temyiz harcını ikmal etmemesi nedeni ile mahkemece 10.10.2013 tarihli ek kararı ile davalı tarafın temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği, iş bu kararın 18/12/2013 tarihinde davalıya TK"nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, davalının mahkemenin 10.10.2013 tarihli ek kararını süresi içinde temyiz ettiği anlaşılmıştır.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 10.10.2013 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.