Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/3440 Esas 2020/7238 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3440
Karar No: 2020/7238
Karar Tarihi: 21.09.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/3440 Esas 2020/7238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, istinaf süre tutum dilekçesi sunmuş fakat gerekçeli istinaf dilekçesi sunmamıştır. Bu nedenle, istinaf dilekçesi sunulmayan hususlar temyiz incelemesinde değerlendirilemez. Tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin gerekçelerine dayanarak, temyiz itirazları reddedilmiş ve karar ONANMIŞTIR. Bu karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca usul ve kanuna uygun olarak verilmiştir. Kararın temyiz harcı 54.40 TL'dir ve eksik harç tutarı tahsil edilecektir.
Kanun maddeleri:
- 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 364/2. ve 370. maddeleri.
12. Hukuk Dairesi         2020/3440 E.  ,  2020/7238 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK"nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
    Davacı tarafından yasal sürede istinaf süre tutum dilekçesi sunulmasına rağmen gerekçeli karar tebliğinden itibaren 10 günlük yasal sürede gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığından, istinaf süre tutum dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların temyiz incelemesinde değerlendirilemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 21/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.