2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/28225 Esas 2018/877 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28225
Karar No: 2018/877
Karar Tarihi: 05.02.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/28225 Esas 2018/877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, \"Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek\" suçundan takibi şikayete bağlı dava açılmıştır. İcra dosyasından gönderilen talimat üzerine gerçekleştirilen hacizde, rehinli araç yediemin deposuna getirildiği tespit edilmiştir. Ancak şikayet hakkının düşürüldüğü gerekçesiyle sanık, beraat etmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine, mahkeme kararı yeniden incelenmiştir. Şikayet hakkının düşürülmesi gerekçesinin yerinde olduğu ve sanık hakkında beraat kararının doğru olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine karar verildi. Kanun maddesi gereği, sanık hakkında yeniden yargılama yapılmayacaktır. Kararda ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin uygulanacağı belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/28225 E. , 2018/877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı "Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup; takibe dayanak icra dosyasından gönderilen talimat üzerine gerçekleştirilen 01/02/2013 tarihli hacizde rehinli aracın yediemin deposuna 02/04/2010 tarihinde getirildiğinin bildirilmesi, Çiğli Emniyet Müdürlüğü’nde görevli polis memurlarınca düzenlenen tutanaktan da aracın bu tarihte yakalandığının anlaşılması ve şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen fiilden itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra 18/04/2013 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak, İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.