7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19481 Esas 2018/989 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19481
Karar No: 2018/989
Karar Tarihi: 06.02.2018

7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19481 Esas 2018/989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz duruşması sonucunda verilmiştir. Sanık 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilmiştir. Ancak, sanığın hakkında TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmişken Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanma şekli düzeltildikten sonra, hükmün tebliğnameye aykırı olarak düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 7258 Sayılı Kanun, 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı.

19. Ceza Dairesi 2015/19481 E. , 2018/989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca; hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılıp, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına" ibaresi yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.