İzinsiz hint keneviri ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3151 Esas 2020/3886 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3151
Karar No: 2020/3886
Karar Tarihi: 06.07.2020

İzinsiz hint keneviri ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3151 Esas 2020/3886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dört yol 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda sanık, izinsiz hint keneviri ekmesi suçundan mahkum edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya detaylı bir şekilde incelenmiş ve kanuna uygun olarak işlemlerin yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle tartışıldığı, vicdani kanının belge ve bilgilerle uyumlu olduğu ortaya çıkmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onaylanmıştır. Kanun maddeleri: 6545 sayılı yasa, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı kanun.

20. Ceza Dairesi 2019/3151 E. , 2020/3886 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DÖRTYOL 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İzinsiz hint keneviri ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
6545 sayılı yasadaki değişiklikler dikkate alınarak inceleme yapılmıştır
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.