Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3226 Esas 2012/3009 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3226
Karar No: 2012/3009
Karar Tarihi: 18.04.2012

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3226 Esas 2012/3009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yolda yürümekte olan maktülü arkadan bıçaklayarak öldürmüştür. Ceza Dairesi, sanığın tasarlayarak öldürme suçunun sübutu kabul edilerek, kasten insan öldürme suçundan cezalandırılması yerine tasarlayarak insan öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiğine karar vermiştir. Kararda göre, sanığın eylemini gerçekleştirmeye olay tarihinden önce karar vermesi, kararında sebat ve ısrar göstermesi ve karar ile icra arasında makul bir süre geçtiği halde bu kararından vazgeçmeyerek öldürmeye karar verdiği kişiyi öldürmesi gerektiği hususları kesin olarak saptanamadığı için sanık kasten öldürme suçundan cezalandırılmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK 81/1 (tasarlayarak öldürme suçu)
-TCK 81/1-2 (kasten öldürme suçu)

1. Ceza Dairesi 2011/3226 E. , 2012/3009 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1/B - 2011/24115
MAHKEMESİ : Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 25/08/2010, 2009/165 (E) ve 2010/232 (K)
SUÇ : Tasarlayarak öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme kastı bulunmadığına, tahrik bulunduğuna, takdiri indirim uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, yolda yürümekte olan maktül Sabri"nin arkasından hızlıca yaklaşarak herhangi bir söz söylemeksizin ve tartışma olmaksızın, 4 bıçak darbesi ile öldürdüğü olayda;
Suçun tasarlanarak işlendiğinin kabulü için; sanığın eylemini gerçekleştirmeye olay tarihinden önce karar vermesi, kararında sebat ve ısrar göstermesi ve karar ile icra arasında makul bir süre geçtiği halde bu kararından vazgeçmeyerek öldürmeye karar verdiği kişiyi öldürmesi gerektiği, oysa somut olayda sanığın öldürme kararını ne zaman verdiğinin kesin olarak saptanamadığı bu nedenle tasarlamanın koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın kasten insan öldürme suçundan cezalandırılması yerine tasarlayarak insan öldürme suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 18.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.