2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30574 Esas 2018/1027 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30574
Karar No: 2018/1027
Karar Tarihi: 07.02.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30574 Esas 2018/1027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/30574 E., 2018/1027 K. numaralı kararda, bir dava için belirsizlik oluşturacak şekilde çok kısa bir süre verilerek şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi nedeniyle temyiz isteği kabul edilmiştir. Kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması ve yargılamanın baştan başlatılarak sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılama usulü hakkındaki Kanunlar arasındaki çelişkilerde sonra çıkan kanunun uygulanacağına ilişkin hükümdür. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma veya temyizden dönen hükümlerin önceden verilen hükümlerde hata bulunduğundan döndüğü düşünülerek, bu hükümlerle çelişen maddeler bakımından hüküm tesis edilirken yeni bir hata yapılmaması gerektiğini ifade eder.

19. Ceza Dairesi 2015/30574 E. , 2018/1027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Şikayet hakkının düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Mahkemenin her dava dosyası için uygun ve değişik saatler belirleyerek duruşmalara devam etmek, böylelikle taraflara ve vekillerine Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 36. maddesindeki “…meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahip…” olduğu güvencesini vermek ve tarafların usul hükümlerine riayet edip etmediklerinin denetimini mümkün kılmak yerine, 10.07.2014 tarihli oturumda duruşmalarını yapacağı (32) dava dosyası için toplam (10) dakika içinde görülecek şekilde duruşma saatleri vererek belirsizlik oluşturduğu, bu belirsizlik nedeniyle taraflardan biri aleyhine haksız bir sonuca sebebiyet verilmemesi açısından, tarafları gelmeyen davaların duruşmalarının bitmesi muhtemel veya mümkün olan en son saat beklenerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.