Kasten insan öldürme - öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/4543 Esas 2012/3040 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No: 1/B - 2010/153926
MAHKEMESİ : Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 03/11/2009, 2009/177 (E) ve 2009/321 (K)
SUÇ : Kasten insan öldürme, öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a) Mağdur Muhammed Halil"in, sanık Sedir hakkında maktul Aytaç"ı kasten öldürme, mağdur-katılan Osman"ı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi gereğince,
b) Sanık Muhammed Halil hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince,
Reddine karar verilmiştir.
2. Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanık Sedir hakkında mağdur Muhammed Halil ve Osman"a yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşıldığından, sanık Sedir hakkında maktul Aytaç"ı kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik olarak temyiz talebi bulunmadığı halde tebliğnamenin karar başlığında gösterilen bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
3. Temyiz kapsamına göre, mağdur-sanık Muhammed Halil hakkında mağdur Sedir"e karşı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile, sanık Sedir hakkında mağdurlar Muhammed Halil ve Osman"a karşı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık Sedir"den şikayetçi olduğunu belirten ve kararı da vekili aracılığı ile şikayetçi sıfatıyla temyiz eden mağdur Muhammed Halil"e 5271 sayılı CMK.nun 234. maddesi uyarınca yasal hakları hatırlatılarak davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması, davaya katılmak istediği takdirde ise 5271 sayılı CMK.nun 237 ve 238. maddeleri uyarınca bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Usule aykırı olup mağdur-sanık Muhammed Halil müdafii ile sanık Sedir müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin sanık Sedir hakkında mağdur Muhammed Halil"i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün bu nedenle diğer hükümlerin ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 18.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.