Kasten öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3470 Esas 2012/3084 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/3470
Karar No: 2012/3084
Karar Tarihi: 24.04.2012

Kasten öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3470 Esas 2012/3084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/03/2010 tarihli 2009/386 (E) ve 2010/105 (K) sayılı kararında, sanıkların kasten öldürme ve yağma suçundan cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ancak olay yeri inceleme, ölü muayene, otopsi raporu ve tanık ifadelerinin eksik ve hatalı değerlendirilmesi sonucu hükümde yanılgıya düşüldüğüne karar verilerek, sanıkların hükümleri kısmen BOZULMUŞTUR. Sanıkların ceza miktarları yönünden kazanılmış haklarının korunması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK 209/1: Olay yeri inceleme ve ölü muayene tutanakları ile otopsi raporunun sanıklara sorulması gerekliliği.
- TCK 81/1: Kasten öldürme suçu.
- TCK 82/1-h: Gasp suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme suçu.

1. Ceza Dairesi 2010/3470 E. , 2012/3084 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2010/101020
MAHKEMESİ : Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/03/2010, 2009/386 (E) ve 2010/105 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, yağma

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Olay yeri inceleme ve ölü muayene tutanakları ile otopsi raporunun duruşmada okunarak sanıklardan diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK"nun 209/1 maddesine aykırı davranılması,
2- Tanık Ayhan"ın soruşturma sırasında vermiş olduğu ifadesinde; olay günü saat 01.20 sıralarında ikametinin bulunduğu apartmanın beşinci katında bulunduğu sırada, maktulün otomobili ile gelen sanıkları teşhis etmesi, ardından teşhis ettiği sanıkların sarı renkli başka bir otomobille kaçtıklarını belirtmesi ancak sanık Ali"nin olay günü kullandığı aracın bordo renkli olduğunun bilinmesi karşısında, olay günü ve saatine uygun bir tarih ve saat tespit edilerek uygulamalı keşif yapılması, tanığın bulunduğu yerden aşağıdaki kişilerin tam olarak teşhis edilip edilmeyeceği, yine aşağıda bulunan aracın rengi konusunda görüş mesafesi ve ışık durumuna göre bir yanılgının olup olamayacağı konusunda uzman bilirkişiden ayrıntılı rapor alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi yerine, yazılı biçimde eksik soruşturmayla hüküm kurulması.
3- Kabule göre;Sanıkların "gasp" suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için maktulü öldürdükleri mahkemece kabul edildiği halde ayrı ayrı TCK"nun 82/1-h maddesi uyarınca cezalandırılmaları yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde 81/1 maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Usul ve Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen, kısmen re"sen de temyize tabi sanıkların " öldürme ve gasp" hükümlerinin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMK"nun 326/son maddesi uyarınca, ceza miktarları yönünden sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına 24/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi