Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/2951 Esas 2018/1093 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2951
Karar No: 2018/1093
Karar Tarihi: 08.02.2018

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/2951 Esas 2018/1093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Marka Hakkına Tecavüz suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, hüküm Kanuna aykırı bulunmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, 231/11. maddesi gereğince, denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabilmesi için duruşma açılması gerektiği gözetilmeden ek karar ile hükmün açıklanmasına karar verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararı detaylı bir şekilde incelemeden sonra yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/11. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddeleri geçmektedir.

19. Ceza Dairesi 2016/2951 E. , 2018/1093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, aynı Kanun"un 231/11. maddesi gereğince, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabilmesi için duruşma açılması gerektiği gözetilmeden, ek karar ile hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.