6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6256 Esas 2018/1107 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6256
Karar No: 2018/1107
Karar Tarihi: 08.02.2018

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6256 Esas 2018/1107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçuyla mahkum edildiği belirtilmiştir. Suç tarihi olarak 12.04.2007 tarihi gösterilirken, bu tarihin yanlışlıkla gerekçeli karar başlığında 05.03.2008 olarak yazıldığı ifade edilmiştir. Mahkeme, delillerin ve savunmaların eksiksiz olarak sunulduğu, suçun kanuni bağlamda uygulandığı, cezanın uygun olduğu ve eylemin niteliğinin kanun tarafından öngörülen suç tipine uygun olduğu sonucuna ulaşmıştır. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: 6831 Sayılı Orman Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2017/6256 E. , 2018/1107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Davaya konu yerde bulunan fındık ağaçlarının müsaderesi hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
12.04.2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 05.03.2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Vicdani kanının oluşturduğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelenmede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.