4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/10643 Esas 2018/13961 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) O yer Cumhuriyet Savcısı ile müşteki ... Düzenleme Kurumu"nun davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede ise;
Dava konusu kaçak sigaraların 26.09.2012 tarihli celsede tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, sigaralar tasfiye edilmiş ise müsaderesi hususunda karar verilmesine yer olmadığına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve ... Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca hükmün müsadere bölümünde yer alan "kaçak eşyanın" ibaresinden sonra gelmek üzere, "tasfiye edilmiş ise müsaderesi hususunda karar verilmesine yer olmadığına, tasfiye edilmemiş ise" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.