Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26566 Esas 2015/5833 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/308018
MAHKEMESİ : Yayladağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2012
NUMARASI : 2010/176 (E) ve 2012/83 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemesince karar verilerek el çekildikten sonra dosyanın yeniden ele alınarak duruşma açılmadan hükmolunan 26/03/2012 tarihli Ek Kararın yok hükmünde olduğunun kabulü ile, sanık İlhami yönünden hakaret suçu itibariyle zamanaşımı süresince karar verilebileceğinden, 21/03/2012 tarihli karara yönelik yapılan incelemede:
1) Sanık Mehmet hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ve vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık İlhami hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından, TCK"nin 86/3-a-e maddesi gereğince cezanın ½ artırımı sırasında cezanın 1 yıl 15 ay hapis yerine 2 yıl 3 ay hapis olarak belirlenmesi sonuç ceza doğru belirlendiğinden ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümlerin bu konu ile ilgili fıkrasının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.