Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25410 Esas 2013/4155 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25410
Karar No: 2013/4155
Karar Tarihi: 04.03.2013

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25410 Esas 2013/4155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan ötürü cezalandırılmıştır. Ancak, mahkeme kararında sanığın cezasına ilişkin hak yoksunluğu kararının belirtilmediği anlaşılmaktadır. Mahkeme, sanığın cezasına karar verilmesi için kasten işlenmiş suçlardan mahkumiyet kararının bulunmamasının veya bulunsa bile silinme şartlarının gerçekleşmesinin gerektiğini bildirmiştir. Bu nedenle, sabıka kaydı incelenerek hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilemeyeceğine karar verilmesi için kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi: Suç işleyen kişinin belirli haklarının kullanmaktan yoksun bırakılması cezasını öngörmektedir.
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi: Mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinde dikkate alınacak hususları belirlemektedir.
- 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri'nin Yürürlüğe İlişkin Kanun'un 231. maddesi: Mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2011/25410 E. , 2013/4155 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2007/234006
MAHKEMESİ : Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2007
NUMARASI : 2007/454 (E) ve 2007/707 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kısa süreli olmayan hapis cezası ile cezalandırılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için kasten işlenmiş bir suçtan mahkumiyet kararının bulunmaması veya böyle bir ilam varsa bile silinme şartlarının gerçekleşmesi gerektiğinden, sanığın sabıkasına esas ilamlardan kasıtlı suça ilişkin olan ilamı getirtilip silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak ve silinme koşulları gerçekleşmiş ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olmadığı gözetilerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.