2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/25205 Karar No: 2013/4190 Karar Tarihi: 04.03.2013
Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25205 Esas 2013/4190 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/929 (E) ve 2007/221 (K) numaralı dosyasında görülen ve sanığın hakaret suçundan tutuklu yargılandığı belirtilmektedir. Dosya incelendiğinde, diğer temyiz itirazları yerinde görülmese de, sanığın adli sicil kaydındaki hırsızlık suçu nedeniyle 5 yıl süreli adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleştiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, dosyada yer alan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi ve 3. fıkrası, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası, 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8. maddesinin (b) ve (d) bendleri, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ile 6. fıkrasına eklenen 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi bulunmaktadır.
2. Ceza Dairesi 2011/25205 E. , 2013/4190 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2007/181850 MAHKEMESİ : Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/03/2007 NUMARASI : 2006/929 (E) ve 2007/221 (K) SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, 2-Sanığın adli sicil kaydındaki hırsızlık suçu nedeniyle 29/05/2001 tarihinde verilip 28.06.2001 tarihinde kesinleşen Aydın Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/208-571 sayılı sabıkasının 5352 sayılı Adli Sicil Kanunun geçici 2.maddesinin 1.fıkrası yollamasıyla 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesinin (b) ve (d) bendleri uyarınca 5 yıl süreli adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleştiği gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.