Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/25 Esas 2020/341 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2020/25
Karar No: 2020/341
Karar Tarihi: 03.06.2020

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/25 Esas 2020/341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nde gerçekleşen alacak davasında davalı şirketin itirazlarına ilişkin olarak verilen kararın bir kısmının bozulmasına karar verildi. Davalı TMSF vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere Özel Daireye gönderilirken, diğer vekilin itirazları reddedildi ve direnme kararı onandı. Sonrasında Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan bir kararın karar düzeltme aşamasında, düzeltme isteğinin reddine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ve ayrıca 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen \"Geçici madde 3\" atfıyla uygulanmaktadır. Ayrıca, karar düzeltme isteyene takdiren 450TL para cezası verildi ve bu cezanın Hazine'ye gelir kaydedilmesine karar verildi.

Hukuk Genel Kurulu 2020/25 E. , 2020/341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Denizli Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.03.2015 tarihli ve 2015/4 E, 2015/198 K. sayılı kararın davalı ...Ş. yanında davada yer alan feri müdahil ..."ın temyiz itirazlarının ilk kararı temyiz etmemesi nedeniyle hukuki yarar yokluğundan reddini, bozmaya uyulan kısımla ilgili olan davalı TMSF vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Özel Daireye gönderilmesini ve davalı ...Ş. vekilinin temyiz itirazlarının ise reddi ile direnme kararının onanmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 09.05.2019 tarihli ve 2017/11-419 E., 2019/551 K. sayılı kararın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ...Ş. vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun"un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen "Geçici madde 3" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Kanun’un 442/3. ve 4421 sayılı Kanun’un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 450TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine; 03.06.2020 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.