Tehdit - kamu görevlisine hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9133 Esas 2014/12687 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9133
Karar No: 2014/12687
Karar Tarihi: 15.12.2014

Tehdit - kamu görevlisine hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9133 Esas 2014/12687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir katılı olan alacaklı vekilini tehdit ederek ve kasten yaralayarak görevini engellediği suçtan cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak mahkeme, suç vasfında yanılgıya düşerek sanığı beraat ettirmiştir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğuna ve yerinde görülen temyiz itirazları üzerine, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi
- 264. madde
- CMK'nın 230/2 ve 232/6. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2013/9133 E. , 2014/12687 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/219253
MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2011
NUMARASI : 2010/661 Esas, 2011/307 Karar
SUÇ : Tehdit, kamu görevlisine hakaret, kasten yaralama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında atılı hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanunun 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin tehdit suçuyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İcra takip dosyasında borçlu olan sanığın evine alacaklı vekili olan katılanın haciz ve muhafaza işlemi için gittiğinde, sanığın işlem yapılmasını engellemek için bıçakla tehdit etmek ve kasten yaralamak suretiyle yargı görevi yapan katılana direndiği, katılanın aşamalarda samimi görülen anlatımları, haciz tutanağı, doktor raporu ve tüm dosya içeriğinden anlaşıldığı ve bu suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği halde suç vasfında yanılgıya düşülerek ve oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ile yazılı şekilde beraet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında beraet hükmü verilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 230/2 ve 232/6. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.