Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/560 Esas 2013/4468 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/560
Karar No: 2013/4468
Karar Tarihi: 05.03.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/560 Esas 2013/4468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir dosya incelendi. Dosya kapsamında diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, sanığın vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmesi hatalıdır. Sanık, katılan kurumun zararını tazmin etmiştir ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği için vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulamaz. Kararda geçen kanun maddeleri 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2013/560 E. , 2013/4468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde, sanığın vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden, sanık aleyhine vekalet ücreti ile yargılama giderlerine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “Tarife gereği takdir edilen 1.200.00 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” ve “Bu davada yapılan 14,00 TL posta giderinin sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına” ibarelerinin çıkartılarak, yerine “yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,05/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.