Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12278 Esas 2016/5064 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12278
Karar No: 2016/5064
Karar Tarihi: 11.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12278 Esas 2016/5064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın zincirleme gündüzleyin binadan hırsızlık suçu işlediği kabul edildi. Ancak, mahkemenin TCK'nın 142/1-b, 43/1 ve 53. maddelerini değerlendirirken hatalar yaptığı ve TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararına uyulması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm çıkartıldı. Sanık TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve cezası TCK'nın 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırılarak sonuç olarak 2 yıl 6 ay hapis cezasına çevrildi. TCK'nın 53. maddesi değiştirildiği için, bu maddeye ilişkin tüm kısımlar hükümden çıkartıldı ve yerine \"TCK'nın 53. maddesinin ... Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına\" cümlesi eklenerek hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/1-b, 43/1 ve 53. maddeleri belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/12278 E. , 2016/5064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-CMUK"nun 326/son maddesinin sonuç cezayı içerdiği görülmüş olmakla yapılan uygulamada, sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-b, 43/1 ve 53. maddeleri kapsamında, zincirleme gündüzleyin binadan hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2-T.C. ... Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm çıkartılarak yerine “sanığın TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasından aynı Yasa"nın 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırılarak sonuç olarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması” cümlesinin eklenmesi ile T.C. ... Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin ... Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.