Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7566 Esas 2016/9306 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7566
Karar No: 2016/9306
Karar Tarihi: 18.10.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7566 Esas 2016/9306 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/7566 E.  ,  2016/9306 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davada ... 2. İş ve ... 20. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
    ... 2. İş Mahkemesince davaya konu işyerinin ..."da olduğu ve yine davaya konu ödeme emirlerininde ... tarafından gönderildiği ayrıca davalının yetki itirazı da bulunduğundan ... İş Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ... 20. İş Mahkemesi ise uyuşmazlığa konu ödeme emirlerinin ... tarafından çıkartıldığından bu güvenlik merkezinin işlemlerini denetlemeye yetkili olan ... İş Mahkemesinin davada kesin yetkili olduğunu belirterek yetkisizlik kararı vermiştir.
    Somut olayda, davacı vekili müvekkilinin ... San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti"nin 1/3 hisse ile ortağı iken hisselerinin tümünü 04.04.1996 tarihinde ... adına devrettiğini ve şirket ortaklığından tamamen çıkarıldığını, 15/08/1996 tarihinden itibaren ..."ya bağlı herhangi bir mükellefiyet kaydının kalmadığı halde ... Merkez Müdürlüğü tarafından 17/02/2010 tarihli 7.066,56.-TL tutarında para cezası tebliğ edildiğini, bu idari para cezasına karşı müvekkili tarafından itiraz edildiğini, müvekkili tarafından yapılan itirazdan 5 yıl sonra bu kez ... Merkezi tarafından aynı iş yeri ile ilgili 3 ayrı ödeme emri düzenlenerek müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkilinin bu ödeme emirlerinin iptali için de itirazda bulunduğunu belirterek müvekkilinin davalı kuruma herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti ile müvekkili adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
    5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 88. maddesinde "Kurumun süresi içinde ödenmeyen prim ve diğer alacaklarının tahsilinde, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usûlü Hakkında Kanun maddelerinin uygulanacağı ve Kurumun prim ve diğer alacaklarının tahsilinde, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usûlü Hakkında Kanunun uygulamasından doğacak uyuşmazlıkların çözümlenmesinde Kurumun alacaklı biriminin bulunduğu yer iş mahkemesinin yetkili" olduğu düzenlenmiştir.
    Dosya kapsamından prim alacağının tahsili için en son ... Merkezi tarafından davacıya ödeme emirleri gönderildiği ve ... Merkezinin ... Mahkemeleri yargı çevresinde bulunduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 20. İş Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 20. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/10/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.