Kardeşini kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2526 Esas 2012/8069 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/2526
Karar No: 2012/8069
Karar Tarihi: 12.11.2012

Kardeşini kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2526 Esas 2012/8069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık Cahit'in kardeşi Hesam'ı av tüfeğiyle ateş ederek cinsel bölgesinde işlev kaybı, organ kaybı ve yaşamsal tehlike yarattığı belirtilmiştir. Ancak, mahkeme sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğunu kabul etmeyerek suç vasfında hata yaptığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanık kasten yaralama suçundan 3 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, mahkeme ceza tayininde hata yaparak cezanın 9 yıl hapis yerine 6 yıl hapis olarak belirlenmesi nedeniyle kararı bozmuştur. Kararda TCK'nun 86/1 ve 86/3-a-e. maddeleri ile 87/2-b-c maddelerine atıfta bulunulmuştur. 86/1 ve 86/3-a-e. maddeleri kasten yaralama suçunu tanımlarken, 87/2-b-c maddeleri ceza miktarına ilişkin usulleri belirlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2010/2526 E. , 2012/8069 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/69605
MAHKEMESİ : Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/09/2009, 2008/475 (E) ve 2009/257 (K)
SUÇ : Kardeşini kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Cahit"in kardeşi mağdur Hesam"a karşı eyleminin sübutü kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Cahit müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Sanık Cahit"in av tüfeği ile mağdur Hesam"ın cinsel bölgesine bir kez ateş ederek vurmak suretiyle peniste işlev ve duyu kaybı, sağ testis organ kaybı, sol testis fonksiyon ve parsiyel organ kaybına neden olup yaşamsal tehlike geçirmesine ve çocuk yapma yeteneğinin kaybolmasına sebebiyet verdiği eylemde kullanılan silahın özelikleri, atış mesafesi ve yaraların yerleri birlikte değerlendirildiğinde, sanığın olaya bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu gözetilmeden, öldürmeye teşebbüs yerine, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde silahla kasten yaralamadan hüküm kurulması,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık Cahit hakkında kardeşi olan mağdur Hesam"a karşı silahla yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 86/1 ve 86/3-a-e. maddeleri uyarınca verilen 3 yıl hapis cezası üzerinden aynı yasanın 87/2-b-c maddesinin tatbiki ile iki kat arttırım yapılarak belirlenen sonuç cezanın 9 yıl hapis yerine 6 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla tebliğnamadeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 12/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.