Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/646 Esas 2012/8169 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/646
Karar No: 2012/8169
Karar Tarihi: 13.11.2012

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/646 Esas 2012/8169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve sanık Yaşar'ın kasten insan öldürme suçunu işlediği kabul edilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve tahrik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak sanığın dayısı ile tartışması sonucunda öldürme eylemini gerçekleştirdiği için, TCK'nın 29. maddesi gereği 12-18 yıl arasında hapis cezası öngörülmüştür. Ancak mahkeme, sanığın savunmasından etkilenerek cezayı 16 yıl olarak belirlemiştir. Bu da eksik ceza tayini olduğu nedeniyle kararın bozulmasına neden olmuştur.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 29. Maddesi: \"Kasten öldürme suçunda, failin kastını ağırlaştıran nedenler varsa, verilecek ceza onbeş yıldan az olamaz. Aksi takdirde hapis cezası altı yıldan onbeş yıla kadar olur.\"

1. Ceza Dairesi 2012/646 E. , 2012/8169 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/322877
MAHKEMESİ : Konya 2. Ağır ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 31/03/2011, 2010/171 (E) ve 2011/80 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yaşar"ın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet Savcısının tahrik bulunmadığına; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde eksik kovuşturmaya, suç vasfına, tahrik indiriminin azami düzeyde yapılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ile dayısı maktul arasında hayvanların sıra ile otlatılması meselesi yüzünden olaydan birkaç gün önce tartışma olduğu, olay günü de tavşan avına giden sanığın hayvan otlatan maktul ile karşılaştığı, aksi ispatlanamayan savunmaya göre, maktulün sövmesi ve vurmaya çalışması üzerine, sanığın av tüfeğiyle vurmak suretiyle öldürdüğü olayda, tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29.maddesi gereğince, alt sınırdan uygulama yapılması yerine, olaydan birkaç gün önceki tartışmada da maktulün sövdüğü yönündeki, sanığın eşi tarafından bile doğrulanmayan, tamamen daha az ceza almaya yönelik soyut sanık savunmasına itibar edilerek, yazılı şekilde 16 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.