Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6220 Esas 2012/8174 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6220
Karar No: 2012/8174
Karar Tarihi: 13.11.2012

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6220 Esas 2012/8174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muş Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın maktulü kasten öldürme suçu ve diğer suçlarla ilgili olarak açılan davada hüküm vermiştir. Ancak, sanığın hakları hatırlatılmadan ve savunması alınmadan hüküm kurulması, sanık savunmalarının eksik kaydedilmesi gibi usul hataları bulunmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı CMK'nın 191/3 ve 219. maddelerine aykırı bulunarak bozulmuştur. Kanun maddelerinin detaylı anlatımı yapılmamıştır.

1. Ceza Dairesi 2011/6220 E. , 2012/8174 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/192892
MAHKEMESİ : Muş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/01/2011, 2010/255 (E) ve 2011/17 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

A) Sanık hakkıda maktul A.. Y.."ı kasten öldürme suçundan Muş Cumhuriyet Başsavcılığının 13.10.2010 tarih ve 2010/2262 Esas sayılı iddianamesiyle açılan ve Muş Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2010 tarih ve 2010/322-267 Esas ve Karar sayılı ilamıyla birleştirilmesine karar verilen kamu davasıyla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK.nun 147. maddesinde yazılı bulunan hakları hatırlatılmadan ve bu suça yönelik savunması alınmadan, sadece birleştirme kararı okunup diyeceklerinin sorularak hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 191/3. maddesine aykırı davranılması,
B) 22.09.2010, 08.12.2010 ve 28.01.2011 tarihli oturumlarda dinlenen ve teknik araçla kayda alınan sanık savunmaları, mağdur ve tanık anlatımları ile sanık müdafiinin esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanlarına ilişkin tutanakların Mahkeme Başkanı tarafından da imzalanması gerektiği gözetilmeden, sadece Zabıt Katibi tarafından imzalanması suretiyle CMK.nun 219. maddesine aykırı davranılması;
Usule aykırı olup, sanık ve müdafıi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.