Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/13985 Esas 2014/10846 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13985
Karar No: 2014/10846
Karar Tarihi: 11.06.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/13985 Esas 2014/10846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacıların borçlu olmadığının tespiti talebiyle açılan menfi tespit davasıdır. Davacılar senedin tehdit yoluyla alındığını iddia etmiş, ancak bunu ispatlayamamıştır. Davalı ise davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davacıların iddialarını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: İçtihat metninde herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2013/13985 E.  ,  2014/10846 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVACILAR : 1) ... 2) ... (ölü) mirasçıları a-... b-... c-... vek. Av. ...

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek. Av. ... geldi, diğer taraftan gelen olmadığından duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -KARAR-
    Davacılar vekili; davalının müvekkilleri aleyhine başlattığı icra takibine konu senedin tehditle alındığını belirterek müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece; davacıların senedin tehdit yoluyla alındığı iddialarını ispatlayamadıkları, davacıların şikayeti sonucu davalı hakkında ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi"nde yapılan yargılama sonunda beraate dair verilen kararın kesinleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.