Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/3479 Esas 2018/3998 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3479
Karar No: 2018/3998
Karar Tarihi: 29.05.2018

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/3479 Esas 2018/3998 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2015/3479 E.  ,  2018/3998 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 43, 62, 52/2-4, 53 ve 207/1, 43, 62 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılan firmada 4 ay süre ile personel sorumlusu olarak çalıştığı, 07/07/2012 ile 26/07/2012 tarihleri arasında düzenlemiş olduğu gider makbuzlarında gerçek miktarın üzerinde meblağlar yazarak ve yazmış olduğu paraları şirkette çalışan işçilere ödemiş gibi göstererek 57.000 TL tutarında meblağ mal edindiği, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda,
    1-Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
    a-Dosya kapsamına göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde unsurları bakımından oluşmayan dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü verilmesi,
    b-Sanığın katılan firmanın zararının bir kısmını giderdiğinin anlaşılması karşısında, katılanın, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği ile sanığın etkin pişmanlık gösterip göstermediği hususların araştırılarak, anılan maddenin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.