Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2414 Esas 2016/5368 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2414
Karar No: 2016/5368
Karar Tarihi: 13.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2414 Esas 2016/5368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak çocuk mahkemesinde verilen ve temyiz edilen bir mahkumiyet hükmünü reddetmektedir. Mahkeme kararının sanığa tebliğ edilmesi sürecinde belirsizliklerin yaşanması nedeniyle geçerli bir temyiz talebi olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle temyiz talebi reddedilmiştir ve dosya mahkemesine iade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 262. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi. CMK, Ceza Muhakemesi Kanunu; CMUK, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nu ifade etmektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/2414 E. , 2016/5368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme kararının 10/04/2014 ve 12/05/2014 tarihlerinde sanığın duruşmada bildirdiği adrese tebliğ edildiği, bu tarihlerde sanığın askerde bulunduğu, hüküm tarihinde 18 yaşından büyük olan sanık hakkındaki hükme karşı annesi 09/05/2014 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, 22/07/2015 tarihinde kararın sanığın duruşmada bildirdiği adrese tebliğ edildiği,sanığın geçerli bir temyiz talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 262. maddesi uyarınca, sanık ..."ın annesinin oğlu hakkında kurulan hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, sanığa 22/07/2015 tarihinde tebliğ edilen hüküm ile ilgili olarak geçerli bir temyiz talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.