Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/13384 Esas 2013/14412 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13384
Karar No: 2013/14412
Karar Tarihi: 17.09.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/13384 Esas 2013/14412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı aleyhine haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istemiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar vekili kararı temyiz etmiş ancak temyiz incelemesi istemi reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın ek 4. maddesi gereğince kararın temyize konu bölümünün 1.820,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Kanun maddesi, HUMK’nun 427. maddesidir.
HUMK Ek 4. Madde: “Birinci derece yargılamalarında verilen kararların temyize konu bölümünün, temyiz incelemesi sonucunda kararın onanması veya bozulması sonucunu etkileyebilecek hukuki veya fiili yanlış veya eksikliklerle sınırlı olmak üzere adli para cezasından feragat kararları hariç 1.820,00 TL’yi geçmemesi durumunda, karar kesindir. Kararın kesinleşmesi halinde Yargıtay inceleme istemi üzerine bu konuda karar vermez. Kesinleşen karar yürütülür.”

4. Hukuk Dairesi 2013/13384 E. , 2013/14412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/06/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair kararın davalılar vekilince temyiz edilmesi nedeniyle, temyiz isteminin reddine dair verilen 04/06/2013 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 5236 sayılı Yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca kararın temyize konu bölümünün 1.820,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalıların temyiz inceleme isteğinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.