Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/6845 Esas 2015/14629 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BATMAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/02/2014
NUMARASI : 2013/350-2014/115


Taraflar arasındaki davadan dolayı ............... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.02.2014 gün ve 350-115 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.12.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ................. ile temyiz edilen davalılar ................ v.d. vekili Avukat .................., davalı Hasankeyf Tapu Sicil Müdürlüğü vekili Avukat ................ geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-a) Çekişme konusu 39, 73 ve 292 parsel sayılı taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının,
b) Dava konusu 11 adet (82, 96, 104, 106, 113, 116, 125, 146, 179, 182, 221 parsel sayılı) taşınmazda kamulaştırma Kanununun 7. maddesi uyarınca konulmuş şerh olduğundan kamulaştırma işleminin kesinleşip kesinleşmediğinin, açıklığa kavuşturulması,kesinleşmiş ise güncel tapu kayıtlarının ilgili T.. M..nden temini ile evraka eklenmesi, istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.