Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/5656 Esas 2010/3709 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/5656
Karar No: 2010/3709
Karar Tarihi: 01.04.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/5656 Esas 2010/3709 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2009/5656 E.  ,  2010/3709 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    Davacı, 21.4.1995 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    K A R A R
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-Dava, davacının 21.04.1995-18.04.1996 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece ,davanın kabulü ile, davacının 21.04.1995-18.04.1996 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa’ya tabi Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine, karar verilmiştir.
    Dosyadaki kayıt ve belgelerden , davacıdan ilk Bağ-Kur prim kesintisinin 21.04.1995 tarihinde yapıldığı,ayrıca 1996,1997,1998,1999,2000,2001,2002,2004 yıllarında da kesinti bulunduğu, başkaca kesinti yapılmadığı, Ziraat Odasına üyeliğinin bulunmadığı,Taşburun Tarım Kredi Kooperatifine kaydının olduğu, tarihinin belli olmadığı,2926 sayılı Yasa kapsamında 01.05.1996 tarihinde tescil edildiği, tescilinin devam ettiği anlaşılmıştır.
    Somut olayda, mahkemece Tarım Bağ-Kur Sigortalılık başlangıç tarihinin ilk prim kesintisinin yapıldığı 21.04.1995 tarihini takip eden ay başı olan 01.05.1995 tarihi olarak kabul edilmesi gerekirken; sigortalılığın kesintinin yapıldığı 21.4.1995 tarihinden başlatılmış olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinin silinerek, yerine
    “Davanın kısmen kabulü ile, davacının ilk Bağ-Kur prim kesintisinin yapıldığı 21.04.1995 tarihini takip eden aybaşı olan 01.05.1995 tarihi ile 18.04.1996 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında Bağ-Kur tarım sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine, fazla istemin reddine” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.