Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9188 Esas 2017/6949 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde Davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait bulunan .... plakalı aracın 17/02/2009 tarihinde kazaya uğradığını, durumun davalı kasko şirketine bildirildiğini, davalı aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2010/5386 sayılı dosyasında yapılan takibe itiraz edildiğini, müvekkilinin aracın pert olduğunu, aracın hasar bedeli olan 26.500-TL hasar bedelinin işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınmasına, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili sigortalı aracın kaza anında kiralık olarak kullanılmakta olduğunun tespit edildiğini ve kiralık olarak kullanılan araçlarda meydana gelen hasarların poliçe özel şartları gereğince teminat kapsamı dışında bulunduğundan davanın reddi ile masraf ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 5000 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm süresi içinde Davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Taraflar arasında düzenlenen sigorta sözleşmesinde sigortalı aracın kiralık araç olarak kullanılması halinde hasarın teminat dışı olduğu belirtilmiştir.
Davacının aracını kullanan dava dışı ...."ın emniyete verdiği ifade de aracın kiralık olarak kullanıldığı beyan edilmiştir. Tüm bu hususlar mahkemece araştırılmadan ve değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 19/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.