Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1771 Esas 2014/22107 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1771
Karar No: 2014/22107
Karar Tarihi: 22.12.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1771 Esas 2014/22107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir vergi usul kanununa muhalefet davasında, sanık hakkında beraat kararı verilirken, idarenin avukatlık ücreti talebi kabul edilmedi. Ancak idarenin talep ettiği avukatlık ücreti, hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine uygun olmadığı için düzeltilerek yeniden hüküm verildi. Karar 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddelerine göre bozuldu ve yeniden düzenlendi. Kanun maddeleri - 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2013/1771 E. , 2014/22107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat,
Sanık ... hakkında mahkumiyet

I-Katılan idare vekilinin ..."nin beraatine dair hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde:
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Katılan idare vekilinin sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararı sonucu avukatlık ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu görülerek yapılan incelemede:
Katılan idare lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1000 TL vekalet ücretine hükmolunması gerekirken 575 TL"ye hükmedilmesi,
Yasaya aykırı; katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendinin 8. fıkrasındaki "575" ibaresinin "1000" olarak düzeltilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.